maandag 1 december 2008
Ding 13: wiki
Beetje ongehoorzaam, zou niet moeten kunnen na de strenge woorden van vanmorgen, heb ik gekeken naar wiki's over ............... reizen. Ben tenslotte op ontdekkingsreis. Van nog niet zo lang geleden herinner ik mij felle discussies binnen onze eigen bibliotheek en ook elders over wel/niet gebruiken, wel/niet betrouwbaar betreffende wiki's. In de Al@dingroep is zelfs een gebruiksverbod van kracht geweest. Heeft niet lang stand gehouden. M.i. zijn wikis een typisch niet te stuiten onderdeel van web 2.0. het maakt niet zo veel uit welke wiki je het over hebt, bibiotheek /boeken /reizen /algemeen, kritisch gebruik is een absolute voorwaarde. Ook al is de web 2.0 message elkaar te vertrouwen en elkanders kennis en inzichten te omarmen, ik blijf moeite hebben met onbekende oorsprong. Gebuirken dus als algemene referentie, maar altijd verder naar bevestiging zoeken.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
3 opmerkingen:
Ben ik absoluut mee eens wat betreft het gebruik van o.a. wikipedia, dat je daarnaast nog een andere informatiebron moet hebben.
daarnaast? Beter direct een betrouwbare bron. Toch???
Het is altijd belangrijk om kritisch naar je informatiebron te kijken en dan maakt het niet uit of het Wikipedia is of de Winkler Prins. En bij het beantwoorden van een informatieverzoek ga je toch altijd op zoek naar het antwoord in meerdere informatiebronnen? Dus waarom zou Wikipedia daar niet één van kunnen zijn?
Een reactie posten