Ding 17 - typisch

Website die nog in de testfase zit

Dit is zowel typisch als maf. Bovendien werkt het nog lang niet echt goed. De bedoeling is dat je in plaats van op woorden te zoeken (bv Google etc.) zoekt door middel van een zelfgemaakte schets.

Teken je bijvoorbeeld een zonnetje:


Dan vinden ze dit voor je:













Voorlopig is het web 2.0-ige er van dat ze om hulp vragen; input in de vorm van afbeeldingen en vooral recensies van de zoekresultaten. Bovendien is het doe-het-zelf en ik vind het erg vernieuwend.
Niet zo erg 2.0 want niet veel meedoen, maar wel heel mooi en erg geschikt voor de bibliotheek is:

Hyper History

Deze website is bedoeld als aanvulling op en interactie met de wandkaart " The world History Chart". De kaart op de site is interactief en beter verdeeld in onderwerpen en tijdvakken als de papieren kaart. die volgens mij wel eens op de bibliotheek heeft gehangen, volgende keer met pc ernaast?!

Ding 16 - Youtube

Eitje, sinds lang intensief in gebruik.
Vreemd genoeg gebruik ik youtube vooral voor muziek, clipje gevonden dan naar deezer.com want daar is de kwaliteit beter. Ik ben namelijk ongelovelijk slecht in onthouden van namen, ook van artiesten maar op youtube vind ik ze vrijwel altijd. Ook heel favoriet zijn de filmpjes van Pat et Stanley, wel geluid aanzetten.
Het moge duidelijk zijn, ik gebruik youtube vooral voor de fun.





Nog niet zo lang geleden kreeg ik van 3M een filmpje over de werking van een nieuw sorteesysteem, dat vind ik een goede toepassing. Zouden wij ook op de website kunnen zetten: " Hoe gebruikt u onze ZUS of betaalautomaat of gamepc's of aankleedtafel of ilead, etc." Vraag is wel hoe je zoiets goed maakt? Wie o wie?

Ding 15 - Podcast

Hier heb ik een hele tijd over lopen broeden. Eigenlijk vooral omdat mijn eerste reactie was: ken ik al vind ik niks. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Ik doe deze cursus om iets te leren of in ieder geval over alle dingen na te denken.
Dus weer broeden .............

Waarom vind ik het niks? Ik heb toch altijd radio aan, zou me toch moeten aanspreken. Maar daar zit hem nu juist de kneep, ik heb inderdaad altijd de radio aan. Heel vaak hoor ik aan het einde van een programma: " beschikbaar op podcast" maar ik heb het toch net al gehoord! De programma's die ik mis dan, die mis ik blijkbaar niet. Het is ook een gebrek aan radiografische organisatie, wanneer moet ik dat allemaal downloaden en beluisteren? Niet op momenten dat ik toch al naar de radio luister.
Nee, sorry het blijft niets voor mij.

Maar voor de bibliotheek dan? Raadhuis literair lijkt me bij uitstek geschikt. Maar hoe zit het met de rechten. Mogen wij een " lezing" zomaar op onze website ter beschikking stellen? Lijkt me niet, uitzoeken is wellicht verstandig.

Ding 14: doe-het-zelf-wiki

Uiteraard heb ik gepost onder favoriet vacantieland. Supersimpel, waarmee ik meteen weer denk dat een goede wiki niet zonder redactie kan (denk aan Willem Alexander oid)en dat is dan weer niet zo erg web 2.0.
Een interne wiki = berichtenbord zie ik wel zitten, vooral met verschillende afdelingen / onderwerpen. Een interne wiki met handige links (je kunt op een wiki extra informatie kwijt), draaiboeken, allemaal fantastisch. Ik zie alleen een grote maar: verbindings cq leveringszekerheid. Hoe het komt komt het, maar ik ben vanavond al 4 keer uit het systeem gegooid: bij blogger en bij de bibliotheek zelf, ook de publieke bibliotheekpagina lag er zojuist uit. In dat geval heb je niets meer. Geldt ook voor documentsharing.

Ding 13: wiki

Beetje ongehoorzaam, zou niet moeten kunnen na de strenge woorden van vanmorgen, heb ik gekeken naar wiki's over ............... reizen. Ben tenslotte op ontdekkingsreis. Van nog niet zo lang geleden herinner ik mij felle discussies binnen onze eigen bibliotheek en ook elders over wel/niet gebruiken, wel/niet betrouwbaar betreffende wiki's. In de Al@dingroep is zelfs een gebruiksverbod van kracht geweest. Heeft niet lang stand gehouden. M.i. zijn wikis een typisch niet te stuiten onderdeel van web 2.0. het maakt niet zo veel uit welke wiki je het over hebt, bibiotheek /boeken /reizen /algemeen, kritisch gebruik is een absolute voorwaarde. Ook al is de web 2.0 message elkaar te vertrouwen en elkanders kennis en inzichten te omarmen, ik blijf moeite hebben met onbekende oorsprong. Gebuirken dus als algemene referentie, maar altijd verder naar bevestiging zoeken.