Ding 17 - typisch

Website die nog in de testfase zit

Dit is zowel typisch als maf. Bovendien werkt het nog lang niet echt goed. De bedoeling is dat je in plaats van op woorden te zoeken (bv Google etc.) zoekt door middel van een zelfgemaakte schets.

Teken je bijvoorbeeld een zonnetje:


Dan vinden ze dit voor je:













Voorlopig is het web 2.0-ige er van dat ze om hulp vragen; input in de vorm van afbeeldingen en vooral recensies van de zoekresultaten. Bovendien is het doe-het-zelf en ik vind het erg vernieuwend.
Niet zo erg 2.0 want niet veel meedoen, maar wel heel mooi en erg geschikt voor de bibliotheek is:

Hyper History

Deze website is bedoeld als aanvulling op en interactie met de wandkaart " The world History Chart". De kaart op de site is interactief en beter verdeeld in onderwerpen en tijdvakken als de papieren kaart. die volgens mij wel eens op de bibliotheek heeft gehangen, volgende keer met pc ernaast?!

Ding 16 - Youtube

Eitje, sinds lang intensief in gebruik.
Vreemd genoeg gebruik ik youtube vooral voor muziek, clipje gevonden dan naar deezer.com want daar is de kwaliteit beter. Ik ben namelijk ongelovelijk slecht in onthouden van namen, ook van artiesten maar op youtube vind ik ze vrijwel altijd. Ook heel favoriet zijn de filmpjes van Pat et Stanley, wel geluid aanzetten.
Het moge duidelijk zijn, ik gebruik youtube vooral voor de fun.





Nog niet zo lang geleden kreeg ik van 3M een filmpje over de werking van een nieuw sorteesysteem, dat vind ik een goede toepassing. Zouden wij ook op de website kunnen zetten: " Hoe gebruikt u onze ZUS of betaalautomaat of gamepc's of aankleedtafel of ilead, etc." Vraag is wel hoe je zoiets goed maakt? Wie o wie?

Ding 15 - Podcast

Hier heb ik een hele tijd over lopen broeden. Eigenlijk vooral omdat mijn eerste reactie was: ken ik al vind ik niks. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Ik doe deze cursus om iets te leren of in ieder geval over alle dingen na te denken.
Dus weer broeden .............

Waarom vind ik het niks? Ik heb toch altijd radio aan, zou me toch moeten aanspreken. Maar daar zit hem nu juist de kneep, ik heb inderdaad altijd de radio aan. Heel vaak hoor ik aan het einde van een programma: " beschikbaar op podcast" maar ik heb het toch net al gehoord! De programma's die ik mis dan, die mis ik blijkbaar niet. Het is ook een gebrek aan radiografische organisatie, wanneer moet ik dat allemaal downloaden en beluisteren? Niet op momenten dat ik toch al naar de radio luister.
Nee, sorry het blijft niets voor mij.

Maar voor de bibliotheek dan? Raadhuis literair lijkt me bij uitstek geschikt. Maar hoe zit het met de rechten. Mogen wij een " lezing" zomaar op onze website ter beschikking stellen? Lijkt me niet, uitzoeken is wellicht verstandig.

Ding 14: doe-het-zelf-wiki

Uiteraard heb ik gepost onder favoriet vacantieland. Supersimpel, waarmee ik meteen weer denk dat een goede wiki niet zonder redactie kan (denk aan Willem Alexander oid)en dat is dan weer niet zo erg web 2.0.
Een interne wiki = berichtenbord zie ik wel zitten, vooral met verschillende afdelingen / onderwerpen. Een interne wiki met handige links (je kunt op een wiki extra informatie kwijt), draaiboeken, allemaal fantastisch. Ik zie alleen een grote maar: verbindings cq leveringszekerheid. Hoe het komt komt het, maar ik ben vanavond al 4 keer uit het systeem gegooid: bij blogger en bij de bibliotheek zelf, ook de publieke bibliotheekpagina lag er zojuist uit. In dat geval heb je niets meer. Geldt ook voor documentsharing.

Ding 13: wiki

Beetje ongehoorzaam, zou niet moeten kunnen na de strenge woorden van vanmorgen, heb ik gekeken naar wiki's over ............... reizen. Ben tenslotte op ontdekkingsreis. Van nog niet zo lang geleden herinner ik mij felle discussies binnen onze eigen bibliotheek en ook elders over wel/niet gebruiken, wel/niet betrouwbaar betreffende wiki's. In de Al@dingroep is zelfs een gebruiksverbod van kracht geweest. Heeft niet lang stand gehouden. M.i. zijn wikis een typisch niet te stuiten onderdeel van web 2.0. het maakt niet zo veel uit welke wiki je het over hebt, bibiotheek /boeken /reizen /algemeen, kritisch gebruik is een absolute voorwaarde. Ook al is de web 2.0 message elkaar te vertrouwen en elkanders kennis en inzichten te omarmen, ik blijf moeite hebben met onbekende oorsprong. Gebuirken dus als algemene referentie, maar altijd verder naar bevestiging zoeken.

Delicious

Met 1000 excuses maar hier heb ik absoluut te weinig aan gedaan.
Mijn ervaringen:

1. Ik heb drie pc's in gebruik, ieder met een eigen functie (werk, prive, try-out) en dus ieder met eigen favo's. In praktijk blijk ik die eigenlijk heel goed te kennen en indien nodig rechtstreeksin te kunnen voeren in de url-balk. Net zoiets als je boodschappenlijstje thuis laten liggen en het eigenlijk best zonder te kunnen.
2. Delicious is hopeloos als het om favo's met wachtwoord gaat.
3. Echt flexibel qua werkplek ben je toch alleen maar met een laptop. Ondanks Googledocs en alle mooie online opslag en bewerk mogelijkheden vind ik dat toch het meest practisch.

Niet zo web 2.0, wel zoals ik het prettig vind werken.

Kletserdeklets

Dat doen we graag: kletsen. Liefst over niets. Kan uren duren, heerlijk. Ik ben dol op chatten, eindeloos. Maar de cursus is niet om niets te doen, het mag best nuttig wezen.



Meteen al een leuk voorbeeld is hoe je iemand kunt helpen met een toepassing in een programma. Je kijkt als het ware online mee en kan aangeven daar staat het of die knop moet je hebben. Uiteraard kan dat ook telefonisch, maar via chat gaat dat naar mijn mening veel makkelijker. Toepassing in de bibliotheek zie ik echt wel voor vragen, informatie, maar dan moeten we wel " gewoon" tijdens openingsuren van de bibliotheek ALTIJD per chat bereikbaar zijn. dat kan ook want we leren nu allemaal hoe makkelijk het is, maak een plan wie wanneer online is en antwoorden geeft. Niet moeilijk over doen: multitasken is het credo. Helemaal 2.o. of zie ik dat verkeerd?

En wat is er nu leuker dan je collega zien in een videochat in zijn/haar zondagse outfit. Bijzonder verfrissend kan ik jullie wel vertellen. Nadeel kan zijn (of is het een voordeel) dat allehande bijfiguren zich er ook mee gaan bemoeien.

Tot dusver heb ik wel een chat-widget voor mijn blog gevonden waarmee onderling gechat kan worden, maar nog niet een die alleen naar mij stuurt. Zoek nog verder.

Actie in de rustweek

http://www.qbesq.com/

Doen, doen, moeten we doen!!!

Oke, dat was Google docs.
Bij uitstek een ding waar ik een grote toekomst voor zie binnen de bibliotheek. Zoals ook voor Google Presentatie. Helaas was ik onlangs wel getuige van de negatieve kant: tijdens een lezing van een uur met een presentatie via Google viel 4 keer de verbinding weg en dan heb je dus niets meer en valt de spreker afschuwelijk door de mand, want ze stond met een

Maar voor bijvoorbeeld een brief of gezamelijk artikel (nieuwsbrief?) is het natuurlijk superhandig. Wat ik me wel afvraag: stel ik start een document en stuur het aan 4 mensen, het heeft haast en iedereen gaat enthousiast TEGELIJKERTIJD aan de slag. Hoe komt zoiets er uit te zien?

Stomme server

Daar bij Google, doet het niet: "Probeer het later opnieuw".
Krijg ik toch van juf op mijn kop, cursus gaat door hoor.
Snappen ze dat niet daar in


Ik heb trouwens een heel mooi docje klaar staan om mee te werken en te delen, maar helaas jullie zullen nog even moeten wachten.

Wat moet ik hier nu mee?

Sharing, samen doen, delen, alles voor iedereen, gooi jezelf op het web. Maar een van mijn reisgenoten zegt nu juist altijd: "Het gaat niet om jou." Hoe deze twee te combineren? Wil ik dat wel?
Nee, dat wil ik niet.

Is er dan iets nuttigs of leuks aan voor de Reis in de toekomst van de Bibliotheek? Ja natuurlijk is dat er en moet dat ook gebeuren. Bibliotheken gaan over informatie en kennisoverdracht en mediawijsheid en mediavaardigheid. Ooit was dat alleen lezen vanaf papier (perkament, steentabletten), maar nu, nu is er WEB 2.0 met alles erop en eraan.


World Wide Internetgebruik














Van wat we tot nu toe gedaan hebben is Flickr het makkelijkste voorbeeld om binnen de bibliotheek te gebruiken. Ik denk wel dat het belangrijk is er een " beheerder" op te zetten om de kwaliteit te bewaken. Bovendien moet je m.i. voorkomen dat te vaak dezelfde foto's gebruikt worden. Bij diverse blogs van deze cursus herken je feilloos het gebruik van Picnik aan de hand van de gebruikte shapes. Ook een valkuil is denk ik dat wij (toch nog een beetje een groep van digibeten) veel dingen al heel fantastisch vinden en we moeten voorkomen dat we daar blijven hangen. Er is meer en de ontwikkelingen gaan voort. Deze kenniskras aan de oppervlakt moet een expertisekuil worden.

Voor en na

Hier gaat het dus om:









Maar........................ waarom moet dat nu perse online?! Ik wil het echt wel snappen, ben absoluut niet negatief tov web 2.0, maar ik vat het niet. Lokaal heb ik veel beter programma's, met vooral veel meer mogelijkheden, zoals het combineren van twee eigen foto's. Kan ik op Picnik echt niet voor elkaar krijgen.
Wie o wie kan mij helpen.
Als het gaat om samenwerken met afbeeldingen (stel de Gooische Bibliotheken willen een bestand van foto's gebruiken) dan is bv Flickr toch afdoende. Wat snap ik niet, wat zie ik over het hoofd.
Be back tomorrow!

Yeps, now we're talking

Dit was dus de bedoeling. Picnik bijzonder gebruiksvriendelijk, supersimpel. Geeft ook een duidelijk menuutje/menutje om toe te voegen en te verwijderen. Mooi veel keuze in lettertypes. Slaat ook prettig op de juiste plek op. Wat me nog niet lukt is twee eigen foto's combineren. Ga dus nog een beetje doorpuzzelen.
Ook heb ik nog geen antwoord op de vraag waarom dit online moet. Wel beloofd, dus ik ben nog niet klaar.

Ding 8, niet naar mijn zin

Eerst maar eens Custom Site Generator geprobeerd. Foute boel, reclametekst eroverheen en niet geworden zoals ik wil. Ga het nu bij Pcnik proberen, maar waarom wil ik dit online doen? Doe ik toch altijd heel prettig lokaal? Antwoord krijgt u in mijn volgende bericht.

Naam in mooie letters

Kan ik ook:

Staartje Flickr

Diashow geregeld. Blijkt allemaal werkelijk heel eenvoudig, overal is aan gedacht bij de diverse websites. Blogspot kent Flickr, flickr kent gmail, gmail kent netvibes. Slimme jongens die Romeinen, ojee daar moet ik ook nog eens naar toe!

Flickr

Ja dat was een verassing. Het lijkt een zeer gebruiksvriendelijke site, met een soort van menuutje om je op gang te helpen en vervolgens was ik een paar keer helemaal de weg kwijt. Vind ook dat er veel "reclame" op staat hetgeen het beeld verstoord en druk maakt.

Uploaden is simpel, groepen maken ook, maar waarom blijven de foto's op twee plekken staan? Liep tegen de beperking van een gratis account aan, maximaal 3 sets. En ik wil ook zo graag anderen uit mijn groepje zien, maar ken ze nie vinden.

Wel mooi mijn foto's op de werelkaart gezet, krijg ik meteen een duidelijk beeld waar ik nog naar toe moet. Tags aanhangen is ook niet moeilijk, wel arbeidsintensief. Ik moet er niet aan denken dat ik dat voor mijn gehele fotobestand zou moeten doen.
Het geeft wel veel moogelijkheden wie wat mag zien e.d. en het viel mij op dat het systeem vol zit met waarschuwingen vooral bereft privacy. Dat vind ik een goed ding.

Time-off

Voor wie de opdrachten af heeft en wil genieten van de andere kant het WEB:

http://nekonote1.web.fc2.com/escape09_book_eng.html

oftewel, ontsnap aan het boek.
Have fun.

Petronella a.s. maandag

Ding 5

Af.

Extra tabblad gemaakt met rss over clipart en aanverwante onderwerpen. Al sinds onze eerste pc (Olivetti pc-prive project met subsidie van de gemeente Groningen in 1989) altijd een bijzonder aandachtspunt geweest: fonts, clipart en nu natuurlijk ook animaties. Bij die eerste pc hebben we via de vereniging HCC een shareware schijf verkregen met .......................... ja............... 10 lettertypes! Onze printer ondersteunde er maar 7, maar toch het was al heel wat.

Plaatje heb ik van oudsher overal vandaan gebietst, copieren, lenen en bewaren. Ik heb ze nog, op een slappe floppy, mag nooit weg, ligt in de kluis. Nu, bewaar ik helemaal geen plaatjes meer, alles haal ik van internet. Zo kom je nog eens iets leuks tegen, het MT van Bibliotheek Hilversum bijvoorbeeld, heel onverwachts. Jammer van zelf veel fonts hebben is dat je een heel mooi stuk kunt wegsturen en dat bij een ander volledig saai en uitgekleed aan komt. Je moet ze namelijk wel op de machine geinstalleerd hebben. Poessepootjesfont, horrorfont, harrypotterfont,, ik ben er dol op, favoriet = Papyrus en dat staat gelukkig op bijna elk machine.



Terug naar RSS:

Gebruik ik al langere tijd. Wordt steeds makkelijker en grbuikersveindelijekr (wijntje op, niet kijken wat je tiept en je krijgt zulke woorden). Ik zie steeds vaker een kant en klaar menu om de feed rechtstrees in Google of netvibes op te nemen. De reader staat op het net en niet meer op de machine, dus overal leesbaar. Ik kwam op deze site: http://radio.xmlstoragesystem.com/rcsPublic/rssHotlist
tegen dat de telegraaf heel hoog staat, bijzonder? leuk? onverwacht?


Mijn ervaring met RSS: bijhouden die hap. Laat de boel niet dichtlopen ander lees je evengoed niets meer. Selecteren, selecteren en opschonen. Steeds critisch blijven wat er werkelijk de moeite waard is.

Niet ding 5, wel een must!!!!!!!

http://www.bemboszoo.com/

Kom er niet uit/ achter

Onder aan mijn blog staat de Boekenworm. In mijn opmaakscherm en -voorbeeld zie ik die keurig staan en wordt hij ook bijgewerkt. Op mijn " echte" blog zie ik alleen een heel klein streepje. Hoe kan dit opgelost worden? Iemand soortgelijke problemos?

Fine tuning

Geen officieel ding, maar hoort wel bij Bloggen vind ik. vandaag heb ik de kleuren en opmaak van mijn blog een beetje aangepast. Meer blauw en paars, boekenworm erbij en vergeet vooral niet met de poes te spelen. Geluid aan!

Vals gespeeld

Vandaag de hele dag Web 2.o geademd, geroken, besnuffeld en heel veel geleerd en gehoord. Op de beurs OCN Masterclass 23 dingengevolgd, lezingentrack over Mediawijsheid gevolgd, 10.000 ideen opgedaan om in de Bibliotheek in te zetten.
Zo is deze cursus wel extra leuk.

RSS laat ik even liggen tot morgen, hier moet ik eerst van bijkomen.
Bovendien waren de broodjes erg lekker en de drank overvloedig.

Mijn reiservaringen door web 2.0

Ik ben eigenlijk een beetje een misbruiker van web 2.0 toepassingen. Ik put er veel informatie uit, maar voeg zelden zelf iets toe. Wat maakt dat mij? Toch een beetje te oud, bangig of ben ik gewoon te lui om er tijd in te steken zelf iets toe te voegen?

De gadgets zijn wel mijn ding: vergeleken met ooit mijn eerste pc is er grafisch nu zo fantastisch veel mogelijk, smullen! Zo heeft mij iGoogle een bijzonder passende vormgeving voor een ontdekkingsreiziger:

Netvibes

Ipv netvibes gebruik ik iGoogle. In combinatie met gmail is dat heel makkelijk heen en weer schakelen. Bovendien kun je heeeeele mooie thema's kiezen.

Ding profiel

Profiel bijgewerkt. ben nu op zoek naar meer lay-out mogelijkheden. Ik vind het moeilijk een beeld te krijgen van het eindresultaat terwijl je bezig bent met een nieuw bericht.

Binnenkort

The journey begins .......

Beste medereiziger naar web2.0, welkom in mijn reisverslag.

Eindelijk kunnen we op pad.

Na maanden van voorbereidingen, materialen verzamelen en uiteraard een goede gids regelen kunnen we dan nu op ontdekkingsreis. Ik kan bijna niet wachten om de nieuwe wereld te zien. Wie weet met hoeveel moois we over 10 weken terug komen.